「六四」、「華人」、「新中國人」

「六四」、「華人」、「新中國人」

六月六日，在電視、報紙、網上、收音機，已經連續數日在講六四的話題，年年如是。今年稍有分別的是，多了一把聲音討論是否悼念六四也要有個句號。

提出為六四悼念劃上句號，是部分年輕人以「香港人」、「香港事」作為思考重心，當香港也快淪陷了，還有空去理「中國事」嗎？而且，悼念六四絲毫不會動搖到中共。

另一方要堅守悼念六四的，就認為要悼念為中國民主犧牲的先賢烈士是一個必然的責任，也是薪火相傳對抗中共的一種形式。

兩方的立場有很大差別。堅持悼念的一方有民族理念，不單承認自己是中國人，更懷有推進中國文明的情操；相反，另一方認為香港人是一個獨立的民族，情操不應用錯對象。

值明顯，兩方人馬仍未跳出歷史陰影，未能看清當今的形勢。

首先，悼念六四的一方說要「建設民主中國」，明顯是一箱情願。你們有否問過那十三億人的意願是否要結束一黨專政？是否要民主中國？

基本上，在內地不會看到或感受到明顯反對中共的聲明。筆者偶有北上，內地人態度最多的是『怎樣也好，中共與美國也不差，有壞也有好啦』，這種人佔了主流；部分是雖然不滿意中共專政，但也未想過要推番中共，一來是怕被鬥，二來是更關注生活糊口；覺得中共是再生父母的當然也有人在。

最淺顯的，看看那些有錢出國的大款嘴臉，開口閉口在說中國同胞出外『鳩烏』是打救人家經濟，如此自豪的「中國人身份認同」，又怎可能有「結束一黨專政」的強烈願望？

自覺「香港人」是一個獨立民族的就更好笑了。難道住在新界幾十年少出城的原居民又是另一個民族？移民加拿大的、美國的、澳洲的，又是另外幾個民族了？文化怎也有些差別吧。

有智慧、有情操的人，就更不應該放棄華人、黃種人、中國人這些「純正」的身份。應該思考的倒是，當中國只是一個土地的名稱，而原屬於這個地方的人民文化已截然不同之時，成功外逃的「純正」華人要如何看待在這個土地上文化與價值觀都完全不同的「新中國人」？而那些不肯承認自己逃不掉、在香港的「純正」華人又要如何自處？